massendaten hat geschrieben:Ist die Hardware Anforderung genauso zu sehen wie bei CCcam oder besteht da keine Vergleichsmöglichkeit ?
ich versteh nicht wirklich was du damit meinst? was siehst du bei cccam was du bei oscam aber nicht siehst?
massendaten hat geschrieben:Desweiteren habe ich seit einiger Zeit das Problem das CCcam in allen Versionen außer der 2.0.11 ständig bzw. häufig Neustartet ( abstürtzt ). Ist dieses Problem mit OSCAM behoben ?
das ist wohl kaum ein problem der cam sondern eher von der konfiguration bzw der clients.. wenn ccam ständig crasht hat es vermutlich mit "bad commands" von den clients zu tun oder das sich gelöschte clients weiterhin versuchen zu verbinden usw...
massendaten hat geschrieben:Wie sieht es mit Keys unter OSCAM aus ? ist es besser zu sagen ich nehme einen zweiten OSCAM als KeyServer oder kann ich ohne bedenken den gleichen Server der auch für die User läuft als Keyserver nutzen ?
oscam ist normalerweise ein reiner cardserver und hat nichts mit "emu keys" zu tun.. ansonsten gibt es keinen grund wieso man von einer cam mehrere haben sollte
massendaten hat geschrieben:Dann hab ich noch ein Problem mit CCcam, und zwar schmeißt mir CCcam nach einer XX Zeit ganze Userblöcke z.B. 10 User raus, im Log steht Bad Command doch ist es für mich nicht nachvollziehbar da die User nie geich sind sonder CCcam das irgendwie nach Laune macht.
nach laune wohl kaum... die clients verursachen das und liegt vermutlich an den cccam versionen der clients (wenn das überhaupt echte cccams sind)
massendaten hat geschrieben:Ich bekomme dieses Problem nicht in den Griff und hoffe das ich bei einer umstellung auf OSCAM dieses Problem nicht mehr habe.
jein... wenn deine clients beschissen konfiguriert sind merkst du unter oscam davon zunächst nur nichts mehr... erhöht man aber den debug level sieht man das auch wieder...
informativ wäre es eben zu wissen welche cccam version du hast und welche deine clients die diese probleme verursachen - aber das hat nichts mit oscam und diesem bereich hier zu tun...
massendaten hat geschrieben:Wie verhält sich OSCAM beim verteilen der Abfragen ?
5 N lines
14 C lines
kann man OSCAM klar machen das ich die N line an erster Stelle abrufen möchte ?
jein.. nur über den loadbalancer und der dort gesetzten priorität, ansonsten fragt oscam alle passenden caids zur anfrage ab egal wie weit weg - die erste die antwortet gewinnt - cccam hingegen fragt erst die passende caid mit der geringsten entfernung...
massendaten hat geschrieben:und z.B. bei einer bestimmten Cline nicht die ganze Karte sondern nur einen Kanal oder auch nur eine Karte von der Cline.
stichwort: services
massendaten hat geschrieben:Also ich mal auf OSCAM so zum Test umstellte war es irgendwie so das die Nlines kaum noch belangt wurden und die Clines extrem.
dann sind die n-lines scheisse bzw lahm... qualität, nicht quantität
massendaten hat geschrieben:Bei CCcam löste ich es halt mit 2 CCcam servern, auf einem nur die Nlines auf dem anderen nur die Clines.
das ist quatsch...
massendaten hat geschrieben:Was ist aufjedenfall zu beachten ?
...das du dich mal in die jeweilgen einstellungen einliest und nicht denkst du müsstest alles verstellen...
massendaten hat geschrieben:taugen die CCcam.cfg to OSCAM.user Converter was oder sollte ich alles lieber per Hand anlegen ?
mach es lieber händisch dann lernste dabei auch was..
1) welche cccam version verwendest du serverseitig
2) welche cccam versionen verwenden die problem-clients - und sind das auch wirklich echte cccam clients oder fake-cccams oder oscams die sich als cccams ausgeben?
meine erfahrung is das cccam >=2.2.x diese "bad commands" verursachen ua. wegen extended-cccam-protokoll.. genauso wie falsch konfigurierte oscams die sich als cccams ausgeben..
die einfachste lösung ist die problem-clients runter zu schmeissen wenn sie sich weigern ihre konfiguration anzupassen
ich hab immer darauf geachtet das meine clients auf keinen fall >=2.2.x benutzten.. damit fahr ich sehr gut
aber genauso kann das löschen von F-lines dafür sorgen das dein cccam crasht wenn die clients deine line nicht löschen.. deshalb is es immer besser die leute erst anschreiben, wenn die dann ein paar tage nicht reagieren den clients keine karten mehr geben aber trotzdem die f-line drin zu lassen... scheiss auf fail2ban denn das verhindert nicht das die clients sich trotzdem mindestens einmal täglich 3x versuchen zu verbinden..